Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah menjatuhkan vonis terhadap MAS (14), remaja yang membunuh ayahnya (APW, 40), neneknya (RM, 69), dan melukai ibunya (AP, 40) di Lebak Bulus. Sidang yang digelar tertutup pada Senin (30/6/2025) memutuskan MAS menjalani pidana pembinaan selama dua tahun di Sentra Handayani, Jakarta Timur.
Putusan ini menyatakan MAS terbukti bersalah atas pembunuhan tersebut. Masa pembinaan akan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya. Selain itu, MAS juga diwajibkan menjalani terapi kejiwaan secara berkala.
Vonis Dua Tahun Pembinaan di Sentra Handayani
Hakim Lusiana Amping memimpin sidang dengan nomor perkara 8/Pid.Sus-Anak/2025/PN JKT.SEL. Jaksa Penuntut Umum yang menangani kasus ini adalah Indah Puspitarani, Mochammad Zulfi Yasin Ramadhan, Pompy Polansky Alanda, dan Alisa Nur Aisyah.
Putusan hakim menyatakan MAS harus menjalani pembinaan di Sentra Handayani selama dua tahun. Vonis ini mempertimbangkan usia dan status MAS sebagai anak yang berhadapan dengan hukum.
Sebagai bagian dari putusan, beberapa barang bukti akan dirampas dan dimusnahkan. Pelaksanaan terapi kejiwaan yang dilakukan MAS juga harus dilaporkan secara berkala kepada Jaksa Penuntut Umum setiap enam bulan.
Tanggapan Kuasa Hukum dan Pertimbangan Hakim
Kuasa hukum MAS, Maruf Bajammal, menyatakan menghormati putusan pengadilan. Namun, ia juga menyampaikan keberatannya terhadap putusan tersebut.
Maruf berpendapat seharusnya MAS dibebaskan dari segala tuntutan. Ia menilai hakim tidak mempertimbangkan keterangan ahli dan bukti terkait kondisi disabilitas mental yang dialami MAS.
Oleh karena itu, Maruf menyatakan ketidaksetujuannya atas pertimbangan dan putusan hakim. Pihaknya menganggap putusan tersebut tidak adil bagi kliennya.
Kronologi Kejadian dan Peran Psikologi Forensik
Peristiwa pembunuhan terjadi pada Sabtu (30/11/2024) pukul 01.00 WIB di Perumahan Bona Indah, Lebak Bulus, Jakarta Selatan. MAS membunuh ayahnya dan neneknya, serta melukai ibunya.
Kejadian ini tentu memicu pertanyaan terkait kondisi psikologis MAS. Peran ahli psikologi forensik dalam kasus ini menjadi krusial dalam menentukan penanganan yang tepat bagi MAS.
Hasil pemeriksaan psikologis MAS seharusnya menjadi pertimbangan utama hakim dalam menentukan vonis. Hal ini penting untuk memastikan keadilan dan pemulihan bagi MAS.
Proses persidangan ini menyoroti pentingnya penanganan kasus anak berhadapan dengan hukum yang lebih komprehensif. Pertimbangan kesehatan mental menjadi salah satu faktor penting yang harus dipertimbangkan.
Diharapkan ke depan, kasus serupa dapat ditangani dengan lebih bijak dan mempertimbangkan aspek pemulihan bagi anak yang terlibat. Sistem peradilan anak perlu terus diperbaiki agar lebih berpihak pada kepentingan terbaik anak.
Kesimpulannya, kasus ini menjadi pembelajaran penting tentang pentingnya memahami kondisi psikologis anak dalam proses peradilan. Harapannya, kasus ini dapat mendorong perbaikan sistem peradilan anak agar lebih humanis dan restorative.
